De Boer maakt duidelijk dat er in het item niets werd gezegd over de evacuatie van de patiënten door Israël. 'Aan het slot (van het NOS-item, red.) de mededeling dat volgens Israël de ziekenhuisdirecteur een Hamaslid is, maar dat Israël daarvoor geen bewijs heeft geleverd. Bij dat laatste schiet ik altijd in de lach. Ik denk dan: Al kwam er een engel uit de hemel om het jullie als journaalredactie te vertellen, jullie zouden het niet geloven!', aldus De Boer via het sociale medium X.

Israël heeft recentelijk meer dan 240 vermeende terroristen opgepakt tijdens een operatie in het Kamal Adwan-ziekenhuis, gelegen in het noorden van de Gazastrook. Het Israëlische leger (IDF) gaven aan dat het ziekenhuis door Hamas werd gebruikt als een commandocentrum. De operatie heeft geleid tot de arrestatie van deze terroristen, waarvan sommigen betrokken zouden zijn bij de infiltratie van Israël op 7 oktober 2023.

Voorafgaand aan de inval werden 350 patiënten en medisch personeel geëvacueerd. Israël ontkende echter beschuldigingen dat zij verantwoordelijk waren voor een brand op het ziekenhuisterrein. Het ziekenhuis zou, volgens de IDF, ook gebruikt zijn door leden van Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad, die probeerden zich te verbergen als patiënten of in ambulances te ontsnappen. De operatie werd uitgevoerd na inlichtingen dat het ziekenhuis als bolwerk van terroristische activiteiten diende.

Frustratie over NOS-berichtgeving
Het is niet de eerste keer dat een pro-Israël christen zich opwindt over NOS-berichtgeving. Onlangs verwees dominee Oscar Lohuis eveneens naar een item van het NOS-journaal. In dat item werd een kindje getoond dat vel over been is en tijdens het nieuwsitem in het ziekenhuis wordt bezocht. De baptistenpredikant merkte op dat de indruk wordt gewekt dat het kindje ondervoed is geraakt door de oorlog die Israël voert tegen Hamas. 'Maar dan komt de aap uit de mouw: de moeder van dit kindje vertelt dat haar dochter lijdt aan een ziekte waardoor zij niet kan eten. Dit enorme magere kindje is dus geen bewijs voor hongersnood in Gaza', aldus Lohuis.

NOS-kritische christenen vinden dat de NOS een disproportionele focus legt op de Palestijnse slachtoffers en de gevolgen van het Israëlische optreden, terwijl zij ervaren dat de bedreigingen waarmee Israël wordt geconfronteerd, zoals terreuraanslagen en raketaanvallen, minder aandacht krijgen. Ze hebben de indruk dat Israël vaak wordt neergezet als de agressor, zonder voldoende aandacht voor de complexiteit van het conflict, zoals de invloed van Hamas en andere militante groeperingen.

De NOS wordt bekritiseerd om termen als 'bezetting' en 'illegale nederzettingen', die volgens sommige christenen suggestief zijn en een politieke kleur geven aan de berichtgeving. Zij pleiten voor het gebruik van neutralere termen die de perspectieven van zowel Israëliërs als Palestijnen recht doen. Er wordt vaak verwezen naar wat zij zien als een verschil in behandeling tussen Israël en andere landen. Conflicten in andere delen van de wereld, waar ook veel burgerslachtoffers vallen, lijken volgens NOS-kritische christenen minder kritisch te worden beoordeeld.