‘De motie vraagt eigenlijk niet veel nieuws’, benadrukt Ceder. ‘Al jaren houdt het Sociaal en Cultureel Planbureau de (verschuivende) waardenoriëntatie bij van Nederlanders met en zonder migratieachtergrond. Het SIM (Survey integratie migranten, red.) is het instrument waarmee al sinds 2006 elke 5 jaar de waardenoriëntaties op religieus en cultureel gebied worden onderzocht. Dit heeft met regelmaat ook tot positief gevolg dat bestaande vooroordelen worden weggenomen. Als de bevindingen van enquêtes aanleiding geven tot zorg, helpt dat om beleid hierop effectiever af te stemmen. Deze onderzoeken hebben voor zover bekend niet eerder tot kritiek geleid. Ze geven waardevolle inzichten over de pluriformiteit in onze samenleving.’

Het CU-Kamerlid vervolgt: ‘Het enige wat dit voorstel doet, zoals de staatssecretaris ook heeft toegelicht, is de lijn van de bestaande periodieke onderzoeken bestendigen, die zowel zien op mensen mét als zonder een migratieachtergrond.’ 

‘Dit alles laat onverlet dat de timing van deze motie, en ook de context van eerder gedane uitspraken door verantwoordelijke bewindspersonen, begrijpelijkerwijs veel stof doet opwaaien’, besluit Ceder. ‘Een volgende keer zullen we dat extra goed meewegen in onze beoordeling van een motie. Het is van allergrootst belang dat we elkaar in deze tijd van polarisatie en harde frames vasthouden. Dat zal steeds de inzet van de ChristenUnie blijven.’