Zijn schepping en evolutie onverenigbaar? Bioloog schrijft brief aan opponent
“Schepping en evolutie zijn volgens mij niet te verenigen. Er zijn veel theologische bezwaren tegen de theïstische evolutie in te brengen, maar ook wetenschappelijke. Deze theorie kent nog heel veel open einden en dingen die onoplosbaar zijn”, stelde ir. Bart van den Dikkenberg eerder naar aanleiding van zijn nieuwe boek ‘De werken van Zijn handen. Een kritisch commentaar op theïstische evolutie’. René Fransen heeft zich intensief beziggehouden met het debat over schepping en evolutie. Volgens de auteur van ‘Gevormd uit sterrenstof’ is de tegenstelling tussen schepping en evolutie te kort door de bocht. Van den Dikkenberg en Fransen starten via Cvandaag een briefwisseling. Fransen trapt vandaag af met zijn openingsbrief.
Beste Bart,
Een paar maanden geleden zag ik de aankondiging van je boek, en ik was natuurlijk geïnteresseerd. In 2009 verscheen mijn eigen boek ‘Gevormd uit Sterrenstof’, waarin ik beschreef waarom ik er van overtuigd was geraakt dat evolutie de manier is waarmee God het leven op aarde heeft doen ontstaan. Jouw boek is een kritische reactie op deze visie, de ‘theïstische evolutie’.
De vraag van de redactie van Cvandaag om hierover met jou in gesprek te gaan vond ik mooi, en heb ik dan ook graag geaccepteerd. Het verzoek aan mij was om in te gaan op hoofdstuk 40, waarin je de relatie beschrijft tussen wereldbeelden en verschillende visies op de oorsprong van het universum, de aarde en het leven.
Laat ik, voor de lezers van deze site, eerst even kort ingaan op mijn eigen achtergrond. Als kind uit een randkerkelijk hervormd gezin ging ik mij tijdens mijn studie Medische Biologie aan de Universiteit Utrecht meer verdiepen in het geloof.
Praatmee