In een interview met Kristen Welker op NBC deelde Trump afgelopen zondag zijn visie op een wekengrens met betrekking tot het laten uitvoeren van een abortus. Hij beweerde bij zijn volgende presidentschap met een wet te komen die zowel Democraten als Republikeinen tevreden zal stellen. "Beide kanten gaan mij daarvoor waarderen. Wat er gaat gebeuren is dat ik met een bepaald aantal weken op de proppen zal komen, ik kom met een bepaald getal, en mensen zullen dat waarderen."

Volgens de oud-president wil "92 procent van de Democraten abortus niet na een bepaalde wekengrens laten uitvoeren", ook zouden ze volgens Trump helemaal "niet zo radicaal willen zijn" in hun visie op abortus.

Zielig
Of Trump dan "een wet zou tekenen die een vijftien weken grens aanhoudt bij abortus", wilde hij niet zeggen. "Ik zou met beide partijen om tafel gaan zitten en dan onderhandelen we iets. We zouden voor het eerst in 52 jaar vrede kunnen bewerkstelligen rond dit thema." Daarmee lijkt Trump alvast voor te sorteren op het mandaat van de republikeinse partij voor de landelijke verkiezingen en richt hij zich dus ook nadrukkelijk tot de democraten.

De daaropvolgende vraag of hij het eens is met de zes weken grens voor abortus die de republikeinse senator Ron DeSantis heeft ingevoerd in Florida, richt de focus echter weer op de Republikeinse uitverkiezing. In een reactie daarop noemt Trump de invoering van die wet door DeSantis "een verschrikkelijke fout". 

En dat is tegen tegen het zere been van veel pro-life aanhangers. Zo reageert Lila Rose, voorzitter van een pro-life activistengroep, verbolgen op X. 'Zielig en onacceptabel. Trump valt hier de wetten aan die door de rechter in de zaak Roe vs. Wade mogelijk zijn gemaakt.'

Hartslag
Ze vervolgt: 'Deze hartslag-wetten hebben de levens van duizenden baby's gered. Maar Trump wil een compromis sluiten ten koste van de levens van deze baby's zodat Democraten die pro-abortus zijn hem zullen waarderen.'

Ze besluit haar bericht met het standpunt dat 'Trump niet de Republikeinse afgevaardige moet zijn voor de verkiezingen'.

Ook Kristan Hawkins, voorzitter van pro-life organisatie Students for Life of America, is niet te spreken over Trumps optreden. Zij schrijft op X: 'Het beschermen van leven bij vijf of zes weken is niet een "verschrikkelijk" iets om te doen. Het is het juiste om te doen.'

De conservatieve commentator Matt Walsh noemt het antwoord van Trump 'vreselijk vanuit moreel opzicht' en ook nog eens 'stom op politiek gebied'. Volgens hem is er geen 'compromis' op het gebied van abortus mogelijk die 'iedereen zal aanstaan'.

Pathetic and unacceptable.

Trump is actively attacking the very pro-life laws made possible by Roe’s overturning.

Heartbeat Laws have saved thousands of babies.

But Trump wants to compromise on babies’ lives so pro-abort Dems “like him.”

Trump should not be the GOP nominee. https://t.co/oYRz3rNmre

— Lila Rose (@LilaGraceRose) September 17, 2023

An awful answer from a moral perspective. There is nothing terrible about stopping the satanic abortion industry from mass murdering human children.

Also stupid politically. There is no compromise on abortion that everyone will like. It’s delusional to think otherwise. And… https://t.co/RMYSEgS3yc

— Matt Walsh (@MattWalshBlog) September 17, 2023