Publieke veroordeling ds. Paul Visser is niet in lijn met kerkrechtelijk vonnis
Met verbijstering hebben wij als gemeenteleden van de Maranathakerk de reconstructie in het Nederlands Dagblad gelezen over de zaak rond ds. Paul Visser. Het stuk presenteert zich als reconstructie, maar wie hier ter plaatse de afgelopen jaren heeft meegemaakt, herkent vooral één perspectief: dat van de klagers.
Het Nederlands Dagblad publiceerde recent een reconstructie over de kwestie rond ds. Paul Visser. Dat artikel riep binnen de Maranathakerk in Rotterdam stevige reacties op. In totaal 62 gemeenteleden vroegen Cvandaag ruimte voor een tegengeluid, omdat zij vinden dat hun voormalige predikant publiekelijk opnieuw wordt veroordeeld.
Het opiniestuk richt zich niet op het ontkennen van ervaringen van klagers, maar op de officiële uitspraken van het Classicaal College voor het Opzicht (CCO). Het CCO stelde vast dat geen sprake was van seksuele handelingen in kerkelijke zin, maar van veronachtzaming van het ambt, waarvoor een terechtwijzing is opgelegd. Tegen die uitspraak is geen beroep ingesteld.
Cvandaag publiceert dit artikel om ruimte te bieden aan meerdere perspectieven in een gevoelige kerkelijke kwestie.
Lees onderaan deze pagina onze uitgebreide journalistieke verantwoording.
Praatmee