Volgens Stoffer is het “niet waarschijnlijk, maar ook niet onmogelijk” dat de SGP aanhaakt bij een centrumrechts kabinet. “Het mooiste zou zijn als er direct een meerderheidscoalitie ontstaat die stabiel kan besturen. Maar als dat niet lukt, zijn er andere constructies denkbaar. Bijvoorbeeld een kabinet dat op steun rekent van partijen buiten de coalitie. Dan kijken wij altijd naar de inhoud.”

Hij wijst erop dat de partij niet in de Kamer zit om “tegen te zijn om het tegen te zijn.” “We hebben altijd geprobeerd constructief te zijn. Nederland moet bestuurd worden.” Hij onderstreept dat er voor de SGP echter ook duidelijke grenzen zijn. De SGP wil in elk geval dat haar principiële standpunten worden gerespecteerd. Stoffer, doelt hier op medisch-ethische kwesties, artikel 23 en de toekomst van boeren en vissers.

Nauwelijks enthousiasme voor samenwerking met D66
Toch ziet Stoffer grote verschillen tussen de SGP en D66, een partij die momenteel als grootste uit de verkiezingen kwam. “Er liggen grote verschillen, vooral op het gebied van medisch-ethische thema’s, zoals abortus en voltooid leven, maar ook als het gaat om vrijheid van onderwijs en de stikstofaanpak. D66 blijft, ondanks wat ze zeggen, toch de partij die ooit pleitte voor halvering van de veestapel. Dat blijft hangen.”

Op de vraag of de SGP bereid zou zijn om een kabinet te steunen waarin D66 een leidende rol speelt, antwoordt Stoffer voorzichtig: “Je moet niets zwart-wit maken, maar op dit moment ligt dat niet voor de hand. Niet inhoudelijk, en ook praktisch niet. Met drie zetels deelnemen aan een coalitie is haast niet te doen. We hebben gezien hoe zwaar dat was voor de ChristenUnie in Rutte III en IV.”

‘Een christen voelt zich niet thuis in het land van Jetten’
In Café Kockelman werd Stoffer geconfronteerd met een hoofdredactioneel commentaar uit het Reformatorisch Dagblad, waarin werd gesteld dat “een christen zich niet thuis voelt in het land van Jetten.” In het stuk werd bezorgdheid geuit over een mogelijke D66-premier die met een man wil trouwen, de vrijheid van onderwijs die onder druk staat en de groei van seculiere invloeden in de samenleving.

Stoffer herkende de zorgen van zijn achterban. “Er zijn grote culturele en morele verschillen tussen onze achterban en de wereld die D66 voor ogen heeft. Maar dat geldt ook voor andere partijen. Twee jaar geleden schreef dezelfde krant dat een christen zich niet thuis voelt in het land van Wilders. Uiteindelijk proberen wij trouw te blijven aan onze principes en tegelijkertijd dienstbaar te zijn aan het landsbestuur.”

Constructieve maar principiële houding
Stoffer benadrukte dat de SGP altijd openstaat voor samenwerking op deelterreinen. “We hebben de afgelopen kabinetsperiode ook met D66 kunnen samenwerken, bijvoorbeeld op het gebied van onderwijs en fiscale maatregelen.” Maar als fundamentele waarden op het spel staan, is de SGP daar volgens hem glashelder over.

Bekijk het volledige gesprek: