Voor wie de seksuele ethiek van de PKN een reden was om daadwerkelijk het kerkverband te verlaten, was ds. M. Klaassen. In 2022 zegde hij zijn lidmaatschap op en sloot hij zich aan bij de Hersteld Hervormde Kerk (HHK). Cvandaag legde tientallen hervormde dominees eerder dit jaar de stelling voor of Klaassen op voldoende steun kon rekenen van de PKN, toen hij zich publiekelijk als PKN-predikant uitsprak over de seksuele ethiek van de volkskerk. Meer dan de helft van de respondenten, bijna 53 procent, is het in meerdere of mindere mate oneens met de stelling.

Hoek: “Klaassen had fundamentele bezwaren tegen wat hij zag als een verschuiving in de seksuele ethiek van de PKN. Zijn zorg gold met name het ontbreken van een helder, schriftuurlijk gefundeerd gesprek op synodaal niveau, terwijl er ondertussen wel besluiten werden genomen die grote theologische implicaties hebben. Dan heb je het over het zegenen van alternatieve relaties, zonder dat de synode zich serieus heeft gebogen over de Bijbelse onderbouwing daarvan”, aldus de theoloog.

Volgens Hoek raakt deze gang van zaken aan de integriteit van het kerkelijke belijden. “Het indienen van een gravamen - wat Klaassen deed - is niet zomaar iets”, benadrukt hij. “Dat doe je alleen als je diepgaand bezwaar hebt tegen het belijden van de kerk. Zo’n bezorgdheid moet serieus genomen worden, juist ook door de landelijke leiding.” In de praktijk ziet Hoek echter dat er een terughoudendheid is binnen het moderamen om gevoelige onderwerpen bespreekbaar te maken.

Beluister de volledige podcast: