In de week van het leven (4-11 november) gaat de top van de SGP-lijst naar abortusklinieken om pro-life wakers te ondersteunen. Hiermee vraagt de SGP aandacht voor het belangrijke werk van deze wakers. Door de exponentiële toename van het aantal abortussen en door de afname van de wettelijke bescherming van ongeboren leven, is dit waken volgens hen harder dan ooit nodig.

Op 9 november gaat SGP-lijsttrekker Chris Stoffer naar een kliniek in Zuid-Holland. De nr. 2 van de lijst, tevens de beoogde nieuwe woordvoerder medische ethiek, Diederik van Dijk, staat op 10 november bij een kliniek in de provincie Utrecht. Met hun aanwezigheid willen zij de wakers steunen in hun belangrijke werk. Stoffer en Van Dijk zijn uitdrukkelijk niet voornemens om zelf mensen aan te spreken die op weg zijn naar een abortuskliniek. De SGP vindt het belangrijk om steun te betuigen aan wakers die op een zorgvuldige en liefdevolle manier in gesprek gaan met vrouwen in een uiterst kwetsbare periode van hun leven.

Stoffer: 'Nooit eerder steeg het aantal abortussen zó hard, en nooit eerder genoot ongeboren leven zó weinig bescherming. En dat terwijl het kabinet juist aangaf zich in te willen spannen voor een daling van het aantal abortussen. Op een respectvolle manier willen wij daarom aandacht vragen voor pril en ontluikend leven. Het is dé grootste misstand van onze tijd. Ik blijf benadrukken: er is bij abortus sprake van twee levens: dat van de moeder, maar ook dat van het kind. De SGP wil dat we oog hebben voor die beide levens. Oók het ongeborene telt en óók dat heeft recht op leven', aldus de SGP-lijsttrekker.

Kritische reacties
'Wij laten ons niet tientallen jaren terug in de tijd zetten en we laten ons al helemaal niet intimideren. Klaar met dit oerconservatieve gedoe', reageert Dilan Yesilgöz, lijsttrekker namens de VVD, via het sociale medium X. 'Voor de deur van een abortuskliniek betogen tegen vrouwen die echt geen eenvoudige keuze hebben gemaakt, is ronduit intimiderend. Onbegrijpelijk dat je je daarmee inlaat, Chris Stoffer.'

Stoffer reageerde als volgt op de kritiek van zijn VVD-collega: 'Iedere week, Dilan, óók vandaag weer zijn er meerdere vrouwen die een andere keuze maken omdat ze alternatieven voor abortus op een zorgvuldige en liefdevolle manier aangeboden krijgen. Het gaat om twee levens. Dat van de vrouw, maar óók om dat van het kind!'

Yesilgöz nam geen genoegen met zijn antwoord: 'Niet het onderwerp veranderen, Chris. Dit gaat om mensen intimideren. Dat is onfatsoenlijk en dat verdedigen, past je niet. En ik ben er klaar mee om steeds opnieuw te moeten vechten voor vrijheden waar al lang geleden zo hard voor gestreden is.' Maar volgens Stoffer is er geen sprake van gebrek aan fatsoen: 'Ik sta voor deze vrouwen die op uiterst terughoudende en respectvolle manier aandacht vragen voor weerloos leven! Zij doen dat volledig vrijblijvend en zonder te oordelen. Het feit dat vrouwen regelmatig op hun hulpaanbod ingaan, zou ons echt te denken moeten geven.'

'Demonstreren doe je waar landelijk het beleid wordt gemaakt', reageert D66-Kamerlid Wieke Paulusma. 'Dit heet intimideren en vrouwen die kiezen voor een abortus willen overtuigen van je ideologie. Zie hier de SGP, de partij waar Omtzigt mee wil samenwerken.' Ook voormalig PvdA-Kamerlid Myrthe Hilkens deelt haar verontwaardiging: 'Vrouwen bij de abortuskliniek je moraal opdringen. Doe dat gewoon niet, meneer Stoffer. Rutte zou zeggen ‘daar zijn veldjes voor.’'dere week, Dilan, óók vandaag weer zijn er meerdere vrouwen die een andere keuze maken omdat ze alternatieven voor abortus op een zorgvuldige en liefdevolle manier aangeboden krijgen.

Lees ook: SGP-bezoek abortusklinieken: CU-leider Bikker mist pastorale insteek.