Christenen en conservatieve groeperingen die als 'hoog risico' worden aangemerkt, kunnen geweigerd worden door banken. Dat gebeurt volgens CBN ook steeds vaker op basis van overheidswetgeving.

Zo is de rekening van Indigenous Advance Ministries afgesloten door Bank of America, de christelijke stichting helpt wezen in Afrika. Family Council of Arkansas, die Bijbelse familiewaarden promoot, werd gecanceld door JP Morgan Chase. En pro-life organisatie Ruth Institute verloor zijn betaalrekening nadat het als haatgroepering werd aangemerkt door de Southern Poverty Law Center.

Reputatie
Dr. Jennifer Roback Morse van Ruth Institute zegt dat ze simpelweg een e-mail kreeg waarin stond dat 'er geen zaken meer gedaan werden'. Toen ze vervolgens de rekening checkte was deze verdwenen. Zelfs voormalig senator Sam Brownback die het National Committee for Religious Freedom leidt, zag dat zijn bankrekening zonder pardon door JP Morgan werd opgeheven. "Ze lieten alleen weten dat ze hem verwijderd hadden en dat ik het resterende geld opgestuurd zou krijgen."

Nick Anthony, bankdeskundige, zegt dat banken wettelijk gezien ook steeds meer mogelijkheden hebben om mensen of organisaties zonder geldige reden te weigeren. "Ze doen dat onder het mom van 'mogelijke reputatieschade'", legt hij uit. "Banken worden gebruikt als handhavers van de wet en hebben de plicht hun betaalrekingen te onderzoeken op criminele activiteiten. Wanneer ze een rekening van een klant verwijderen vanwege verdenkingen van witwassen bijvoorbeeld, mogen ze van de wet de reden van het opzeggen niet benoemen. Daar gaat nu iets goed mis."

Volgens de expert zullen banken op deze manier doorgaan met het cancelen van organisaties, groepen en christenen die hen niet bevallen, zonder daar openheid van zaken over te hoeven geven. "Tenzij er in het congres nieuwe bankwetten worden aangenomen om gelovigen te beschermen in de toekomst."