Hugo de Jonge door het stof na verontwaardiging SGP over schrappen woord 'moeder'
Demissionair minister Hugo de Jonge is door het stof gegaan na flinke ophef over het voornemen van het kabinet om 'moeder' in een geboorteakte voortaan te veranderen in 'ouder uit wie een kind is geboren'. Vooral de SGP reageerde zeer verontwaardigd en tekende bezwaar aan tegen deze wijziging. De Jonge stelt dat er sprake is van een fout die zal worden hersteld.
Het leek erop dat het kabinet geruisloos de term wilde wijzigen. De wijziging stond in de verzamelwet die door demissionair minister Hugo de Jonge van Binnenlandse Zaken is ingediend. Dat is een wet waarin allerlei kleine (een vaak onbelangrijke) wetswijzigingen bij elkaar worden gestopt zodat deze snel kunnen worden geregeld. Maar daar staat dus ook deze bewuste wijziging in. “Het lijkt erop dat het kabinet een wezenlijke en uiterst gevoelige wijziging van het familierecht heeft weggemoffeld in een technische verzamelwet”, reageerde SGP-Kamerlid André Flach maandag.
“Dat is kwalijk”, ging Flach verder. “Het gaat nota bene om het afschaffen van het begrip ‘moeder’ op de geboorteakte. Zo’n wijziging is een wezenlijke aantasting van het familierecht. Het verbaast me écht dat geprobeerd wordt zo’n fundamentele kwestie bijna heimelijk te regelen.”
Demissionair minister De Jonge verwijst in zijn toelichting op de wijziging naar een eerder besluit om voor transgenders een uitzondering te maken. Zij kunnen als ze dat willen op de geboorteakte ‘ouder uit wie kind geboren is’ worden genoemd in plaats van ‘moeder’. Maar volgens deze nieuwe wijziging gaat iedere moeder nu ‘ouder uit wie kind geboren is’ genoemd worden op de geboorteakte. Normaal gesproken wordt er over zaken in een verzamelwet niet gedebatteerd, maar dat was buiten de SGP gerekend. Kamerlid Flach kwam nu in verzet en heeft bezwaar aangetekend. Al snel kreeg hij daarbij steun van Geert Wilders (PVV) en Silvio Erkens (VVD).
“Ik kan me bijna niet voorstellen dat het kabinet dat bewust heeft gedaan”, zei Flach over het ‘verstoppen’ van de wijziging in de verzamelwet. “Eerder nog vond de regering het ‘voorstelbaar en invoelbaar’ dat veel ouders hechten aan het begrip moeder. Dit raakt mensen emotioneel, of ze nu man zijn of vrouw. Hoe je het ook wendt of keert, dit is een onnatuurlijke en geforceerde breuk met eeuwenoude wezenlijke waarden in het afstammingsrecht.”
Het lijkt er inderdaad op dat dit niet bewust gebeurd is. Dat is althans de lezing van verantwoordelijk demissionair minister Hugo De Jonge, die op X reageerde naar aanleiding van de ontstane ophef. Hij noemt het een 'onnodige fout die spoedig wordt rechtgezet'. Om vervolgens te benadrukken: 'Het woord 'moeder' is prachtig en verdient een plek in onze wet. En nu weer aan het werk!'
Praatmee