Prof. dr. Van Vlastuin: “Inhoud proefschrift GerGem-predikant voorlopig niet in geding”
“Vooralsnog zijn er geen redenen om te denken dat de inhoud van het proefschrift in het geding is”, zegt prof. dr. W. van Vlastuin tegenover Cvandaag naar aanleiding van de bevindingen van dr. Gert van den Brink. Van den Brink stelt na bestudering van het proefschrift van ds. G. W. S. Mulder vast dat zijn collegapredikant 'ondeugdelijk en onwetenschappelijk werk' heeft geleverd. Van Vlastuin is de promotor van Mulder. De Vrije Universiteit (VU) Amsterdam kondigde volgens het Reformatorisch Dagblad maandag een intern onderzoek aan.
Ds. Mulder schreef een proefschrift over de vraag hoe predikanten tussen 1600 en 1800 vanuit de Bijbeltekst tot de toepassing van de preek kwamen. Vorig jaar november promoveerde de predikant aan de VU. Naar eigen zeggen onderzocht de predikant mannen als William Perkins, Guilielmus Amesius, Gisbertus Voetius, Johannes Hoornbeeck, Guiljelmus Saldenus, David Knibbbe, Everhardus van der Hooght, Friedrich Adolph Lampe en anderen die over de preek schreven. Dit zijn theologen uit de periode 1600 tot 1800.
‘Niet minder dan 12 pagina's (blz. 166-177) in zijn dissertatie worden aan Saldenus’ Latijnse boek gewijd, zonder dat er ook maar één voetnoot is opgenomen die naar de inhoud van het geschrift verwijst’, stelde Van den Brink vast via Refoweb. ‘Ik vrees dat de schrijver geen Latijn beheerst, gezien het feit dat hij de titel helemaal verkeerd vertaald heeft. Alles wijst erop dat Mulder het boek van Saldenus niet bestudeerd heeft, hoewel hij de indruk wil wekken dat wel te hebben gedaan. Mulder heeft ondeugdelijk en onwetenschappelijk werk geleverd. Hij weet dat hij Saldenus (en wellicht ook meerdere andere auteurs) zelf niet heeft bestudeerd alhoewel hij de suggestie wekt dat wel te hebben gedaan. Dat is een ernstige zaak, een academicus onwaardig.’
In een toelichting stelt promotor Van Vlastuin tegenover Cvandaag: “Aan de VU is de gebruikelijke procedure dat proefschriften digitaal gecheckt worden op plagiaat", maakte de hersteld hervormde predikant afgelopen vrijdag duidelijk. "Dat heeft bij dit proefschrift ook plaatsgevonden. Ds. Mulder heeft een gymnasiumopleiding voltooid, dus hij is in staat om Latijn te lezen. Vanuit onze faculteit aan de VU is er een procedure gestart om te onderzoeken hoe er met de bronvermeldingen is omgegaan. Vooralsnog zijn er geen redenen om te denken dat de inhoud van het proefschrift in het geding is.” In gesprek met het RD voegt de rector van het Hersteld Hervormd Seminarie toe dat “een plagiaatscanner de teksten, citaten en voetnoten in dr. Mulders proefschrift heeft gecontroleerd”.
Ds. Mulder zelf is niet bereid om in het openbaar op de bevindingen van Van den Brink te reageren. Het is niet duidelijk hoe lang het VU-onderzoek gaat duren.
Praatmee