Tussen de uitgesproken voorstanders op links en de uitgesproken tegenstanders op rechts staan VVD en CDA, die gisteravond en vanmorgen hun vragen en bedenkingen tegen de nieuwe wet duidelijk hebben gemaakt. Zij bepleiten terecht het belang van het deskundigenoordeel en een mogelijke heroverweging van de leeftijdsgrens van 16 jaar. Zij doen dit (terecht!) omdat het bij deze wet gaat over een groep kwetsbare, jonge mensen, die niet altijd alle gevolgen van hun keuzes kunnen overzien. Dat is in lijn met wat John Stuart Mill in het handboek van het liberale denken schreef (Over vrijheid, 1859). Persoonlijke autonomie is een groot goed, zo stelde hij, maar we kunnen die vrijheid niet aan allen geven: ‘Mensen die nog niet buiten de zorg van anderen kunnen, moeten evenzeer tegen hun eigen handelingen worden beschermd als tegen leed van buitenaf’.

CDA en VVD: oplettenheid geboden
Het uitstel van het vervolg van het debat kan een trucje zijn om de coalitiepartners VVD en CDA naar een compromis te masseren. Maar hopelijk houden deze partijen voet bij stuk en helpen zij het huidige wetsvoorstel niet aan een meerderheid, bijvoorbeeld door zich tevreden te stellen met een slap en doorzichtig compromis over de deskundigenverklaring.

Bovenstaand commentaar is geschreven door de initiatiefnemers van de campagne Gendertwijfel.

Radiopresentator Andries Knevel besprak de Transgenderwet in de Cvandaag podcast. Beluister het fragment vanaf minuut 22:27