Gerechtshof wijst 'wens' Coöperatie Laatste Wil af: hulp bij zelfdoding blijft verboden

De wens van Coöperatie Laatste Wil om de wetgeving rond hulp bij zelfdoding te versoepelen is door het gerechtshof in Den Haag afgewezen. Daarmee blijft het verbod op hulp bij zelfdoding door niet-artsen gehandhaafd. De rechterlijke uitspraak wordt met blijdschap en opluchting ontvangen door de christelijke partijen.
In Nederland mogen uitsluitend artsen iemand begeleiden naar het levenseinde, en dat alleen onder strenge voorwaarden. Het moet gaan om uitzichtloos en ondraaglijk lijden én een volledig vrijwillig en weloverwogen verzoek. Buiten die medische kaders is het verstrekken van middelen of instructies voor zelfdoding simpelweg strafbaar. CLW stelt dat dit verbod botst met het recht op zelfbeschikking, maar het hof ziet daarin geen verplichting voor de staat om hulp bij zelfdoding vrij te geven.
Christelijke partijen blij met uitspraak gerechtshof
Juist die beschermende functie van het verbod wordt door christelijke politici onderstreept. Mirjam Bikker (ChristenUnie) reageert via X: 'Coöperatie Laatste Wil loopt opnieuw vast in de rechtszaal. Hulp bij zelfdoding is terecht verboden: een cruciale dam tegen druk, manipulatie en misbruik. Wie die dam wil slechten, kiest een gevaarlijke koers. Stop daarmee.'
Ook Diederik van Dijk (SGP) is blij met de uitspraak van het hof: 'Het verbod op hulp bij zelfdoding beschermt kwetsbare mensen! Belangrijk en volstrekt terecht dat de rechter niet meegaat in de lugubere en levensgevaarlijke acties van Coöperatie Laatste Wil.'
Rechters houden vast aan bescherming van kwetsbare mensen
De uitspraak van het gerechtshof onderstreept opnieuw dat de wettelijke grenzen rond het levenseinde stevig staan. Waar CLW streeft naar wat zij 'ruimere zelfbeschikking' noemt, houden rechters vast aan de bescherming van kwetsbare mensen én het huidige Nederlandse euthanasiesysteem, waarin alleen artsen verantwoordelijkheid dragen voor zulke ingrijpende beslissingen.
Nieuwe zelfdoodmethode CLW leidde tot Kamervragen
Kortgeleden kwam de organisatie opnieuw in het nieuws met de presentatie van de zogenoemde Kairos-Kraag, een nieuwe zelfdoodmethode die bewustzijnsverlies en uiteindelijk de dood zou kunnen veroorzaken door druk op de halsslagaders. ChristenUnie, SGP en CDA sloegen onmiddellijk alarm en stelden Kamervragen. Deskundigen waarschuwen dat de kraag niet alleen moreel problematisch is, maar mogelijk ook strafrechtelijk over de grenzen gaat.
Maat vol bij CU, SGP en CDA na reeks eerdere incidenten
Voor de drie christelijke partijen is de maat inmiddels vol. Ze wijzen erop dat eerdere door CLW gepromote middelen, zoals middel X, al tot strafrechtelijke onderzoeken en meerdere veroordelingen hebben geleid. In de nieuwe vragen willen zij van het kabinet weten hoe het kan dat CLW telkens opnieuw ruimte krijgt voor het introduceren van zulke proefballonnen die volgens hen direct risico’s opleveren voor kwetsbare mensen die met suïcidegedachten worstelen.
Partijen willen duidelijkheid over strafbaarheid én bescherming
Daarnaast vragen de partijen om duidelijkheid over de strafbaarheid van de methode, over lopende onderzoeken naar CLW én over de manier waarop de overheid kwetsbare mensen kan beschermen.

































Praatmee